Parcours pénal guidé · gratuit avec un compte
CVV envers mineur de moins de 15 ans avec incapacité > 8j
Cette qualification repose sur trois données à établir ensemble : des violences volontaires, l’âge inférieur à quinze ans et une incapacité pénale supérieure à huit jours.
511 condamnations de personnes physiques ont été prononcées en 2024 dans la catégorie statistique rattachée à ce parcours, selon les Références statistiques Justice 2025 du ministère de la Justice. Ce nombre décrit une population agrégée ; il ne prédit pas l’issue d’une affaire précise.
La qualification examinée
Violences sur mineur de quinze ans avec ITT supérieure à huit jours à vérifier.
- L’article 222-12 aggrave les violences ayant causé une ITT supérieure à huit jours lorsqu’elles sont commises sur un mineur de quinze ans.
Les points que le parcours contrôle
- Prouver les violences volontaires.
- Établir une ITT pénale strictement supérieure à huit jours.
- Établir que la victime avait moins de quinze ans.
- Vérifier les éventuelles autres circonstances.
Peine encourue : Avec la seule circonstance de minorité de quinze ans : cinq ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende ; sept ans et 100 000 € avec deux circonstances, dix ans et 150 000 € avec trois.
Contenu vérifié le 23 août 2026. Avant toute conclusion, ouvrez le texte officiel et contrôlez la version applicable à la date des faits.
Les 4 questions du parcours
Le parcours interactif vous pose des questions factuelles, sans recueillir aucun texte personnel, puis rassemble les textes, pièces, délais et démarches à vérifier.
- Quels éléments médicaux et d’âge sont établis au jour des faits ?
- Où en est l'affaire ?
- Quel acte est décrit ?
- La personne dit-elle avoir répondu à une attaque immédiate ?
Ouvrir ce parcours gratuitement
Compte gratuit, sans carte bancaire. J’ai déjà un compte
Sources officielles
Pour aller plus loin
Ouvrir le dossier pénal associé · Calculer peines, intérêts et préjudices · Tous les parcours pénaux · Relier BRANCO à votre IA
BRANCO donne accès aux sources officielles et n’est pas une consultation d’avocat. Une absence de résultat ne prouve jamais l’absence d’une règle ou d’une décision.